Lupivshiy (lupiv) wrote,
Lupivshiy
lupiv

итоговые итоги


      В ленте чередой идут итоги года, каждый о чем то отчитывается. Иногда по несколько постов кряду показываются результаты портфелей в процентах. Причем даже от самых неожиданных людей, про которых и не сказал бы, что они интересуются фондовым рынком. Поэтому стало самому любопытно, какие цифры у моего портфеля ПИФов.

      Так как в течение года моя СЧА сильно скачет по нерыночным причинам (ввод-вывод, довклады, туда-сюда), то пришлось потрудиться в экселе. Зато оказалось, что чистый годовой прирост стоимости портфеля составил +16,7%. Соответственно в 2006 году этот показатель у меня был +64%. Вполне себе не дурно, не хуже чем у людей с активным управлением капитала.

      Хотя, как учил на ростовском семинаре д-р Элдер, нужно измерять свою работу не в процентах и не в дензнаках. Оценку нужно ставить в баллах, как в школе. Попробую рассчитать свою успешность на форексе. В декабре у меня был сигнал в шорт по паре EURUSD на уровне 1,4520. В итоге цены пролетели тогда 190 пунктов. Из них я поймал 140. Следовательно моя оценка 140/190=74%, или 4 балла по школьной шкале.

      Еще была сделка по йене. Поймал 27% диапазона. Это 1 балл. По фунту поймал 3%. Это ноль баллов. Средняя арифметическая оценка за декабрь по всем сделкам 2 балла. Вот он показатель моей успешности. А если учесть, что в ноябре у меня был лосс (0 баллов), в октябре без сделок (0 баллов), в сентябре 2 балла и тд, то вся оценка на форексе за 2007 год у меня 0 баллов. Хорошее начало.

      Отсюда выводы. 1) Трейдер я пока что никакой, как бы не обманывал себя иллюзиями. 2) Есть куда расти и куда стремиться. Ни один из потолков еще не достигнут, даже маленький. 3) Сначала нужно стать "отличником" в торговом деле, а уж тогда деньги придут автоматом.
Tags: фондовый рынок, форекс как он есть
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment